Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39822/2 AI generated

2-06-39822/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-39822/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39822 Kohtuasi AS-i hagi VT vastu 2629,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avalduse loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja VT Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-39822/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39822 Kohtuasi AS-i hagi VT vastu 2629,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avalduse loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja VT Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas 2-06-39822 menetlus.

2. Tagastada AS-le tasutud riigilõivust summas 250 krooni ½ ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse: VT, tsiviilasi nr 2-06-39822.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas Harju Maakohtule hagi VT vastu 2629,90 krooni saamiseks.

esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on surnud. Hageja esitas ka taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250,00 krooni) poole tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna AS tasus AS-i eest 250.00 krooni riigilõivu, siis kuulub talle tagastamisele 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik