Legislator Case Law & Legislation
2-07-1237/2 AI generated

2-07-1237/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-1237/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
assessment of costs cost estimate legal fees payment of cost deposit costs of late payment cost recovery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-1237 Tsiviilasi AS hagi OK vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OK Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-07-1237 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele , Nordea pangas, märkides selgitusse „O K “. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni maksekorraldus AS Nordea panga kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik