2-06-40069/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-40069 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-40069

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. märts 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi I. R. vastu 8 967,88 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis I. R. vastu 8 967,88 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja I. R. (isikukood X, elukoht X) vahel 19. veebruaril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

a. Kostja on pärast hagi esitamist tasunud 200 krooni. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8 767 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) krooni ja 88 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 9 357 (üheksa tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni ja 08 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.03.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „I. R., X, võlg “.

2-06-40069 2 (3) 3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 21.12.2006.a maksekorralduse nr 85 alusel tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1.29.12.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8 967,88 krooni ning menetluskulud.

2. 26. veebruaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevusest 200 krooni. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu jääb 9 357,08 krooni (so. võlgnevus 8 767,88 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (650 kroonist) summas 325 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 9 357 (üheksa tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni ja 08 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500.- (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.03.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „I. R., X1 võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada endale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 325 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2-06-40069 3 (3) 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 325 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik