Legislator Case Law & Legislation
2-07-1966/6 AI generated

2-07-1966/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1966/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1966/34 Tsiviilasi KT taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KT, lepinguline esindaja MS Eeldatav kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada KT avalduse alusel algatatud eeltõendamismenetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Määrus jõustub 19.03.2007

Legislator headnote

AI generated

2-07-1966/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Määrus jõustub 19.03.2007

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-1966/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1966/34 Tsiviilasi KT taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KT, lepinguline esindaja MS Eeldatav kostja AS

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada KT avalduse alusel algatatud eeltõendamismenetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Määrus jõustub 19.03.2007

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus saabus kohtule KT poolt esitatud eeltõendamismenetluse algatamise taotlus, milles avaldaja taotleb ekspertiisi määramist tuvastamaks sõiduki , väärtus enne toimunud liiklusõnnetust. kohtumäärusega on kohus taotluse rahuldanud ning vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 247 lg-le 1 algatanud eeltõendamismenetluse kohtumääruse alusel on eeltõendamismenetluses, juhindudes TsMS § 244 lg 2, 3 p 3, määratud autotehniline ekspertiis. esitati kohtule ekspertiisi akt . Seega on ära langenud asjaolu, mis tingiks eeltõendamismenetluse jätkumise. Eeltõendamismenetluses on saavutatud selle korraldamise eesmärk, läbi on viidud ekspertiis s.t on täidetud avaldaja taotlus. Kooskõlas TsMS §§ 8 lg 2 ja 428 lg 2 lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

Maire Lukk Kohtunik