Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15913/6 AI generated

2-06-15913/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-15913/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Hansapank hagi V M’i vastu 25 288,21 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. /Menetluskulude jaotus/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised AS Hansapank (RK X, asukoht: Liivalaia8, 15040 Tallinn) Silva Kark (volikirja alusel) V M (IK X; elukoht: X )

Legislator headnote

AI generated

2-06-15913/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
bank charges costs of late payment pledge shortfall certificate cash settlement of balance cost of borrowing payment by instalments
AI generated
2-13-49639/14
AS SEB PANK esitas 22.10.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 144,54 euro saamiseks.
2-17-12257/2
SEB Pank AS esitas Viru Maakohtule hagi S.
2-20-141450/15
Jätta tsiviilasja menetluskulud solidaarselt I.
2-09-3191/2
aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3191 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) versus SP Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu Hageja esindaja Aivar Leismann (asukoht OÜ Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, 10116 Tallinn) Kostja SP(isikukood XXX, töökoht XXX)
2-13-31969/6
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis V M’i vastu 25 288,21 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt V M’ilt hageja AS Hansapank kasuks menetluskulude katteks

625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 20 senti.

3. Tagastada AS-i Hansapank arveldusarvele nr 227000000016 AS-is Hansapank 725 (seitsesada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-06-15913 Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Hansapank hagi V M’i vastu 25 288,21 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. /Menetluskulude jaotus/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS Hansapank (RK X, asukoht: Liivalaia8, 15040 Tallinn) Silva Kark (volikirja alusel) V M (IK X; elukoht: X )

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi V M’i vastu 25 288,21 krooni nõudes.

2. 12. märtsil 2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude summas 625 krooni väljamõistmiseks kostjalt ja poole riigilõivu summas 625 krooni ja avalikult kättetoimetamise tasu summas 100 krooni tagastamiseks. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on hagejale võlgnevuse tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. TsMS § 186 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskulud on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 625 krooni.

6. 27.06.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1250 krooni hagi esitamise eest V M’i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

7. 17.01.2007.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900078680, Hansapangas riigilõivu summas 100 krooni menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest V M’ile. RLS § 15 lg 1 p 4 isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 ja RLS § 15 lg 1 p 4 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 625 krooni ja 100 krooni avalikult kättetoimetamise tasu, kuna hageja võttis hagist loobumisega taotluse menetlusdokumendid kostjale avalikult kätte toimetada tagasi.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik