Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-388/3 AI generated

3-07-388/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-388/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Silvi Suviste kaebus haldusasjas nr 3-07-388 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-07-388/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
right to legal counsel communication with defense counsel request for protection status suspension of visitation rights right to higher insurance cover capacity to pursue debt enforcement
AI generated
2-10-20609/5
juunil 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-10-20609 Tsiviilasi K V kaebus kohtutäituri tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K V /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Avaldaja esindaja: Mihhail Tuštšenko /asukoht: Vaksali 23, 20308 Narva, e-post: jnfl@nestco.ee/ Asjast puudutatud isik: kohtutäitur Andrei Krek /Büroo asukoht: Puškini 14, 20309 Narva, e-post: andrei.krek@taitur.just.ee/
2-21-7574/6
Jätta menetlusse võtmata A.
3-08-157/2
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-157 Haldusasi L.L .
3-15-857/5
04.04.2015 saabus Tallinna Halduskohtule M.-L.
3-17-641/8
Siiri Suiste esitas 21. märtsil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse PRIA 12. detsembri 2016. a otsuste nr 12-6/1530 ja 12-6/1560 ja 14. veebruari 2017. a vaideotsuse nr 12-4/17/20-1 tühistamiseks ning toetuse määramise kohustamiseks. Tartu Halduskohus võttis 23. märtsi 2017. a määrusega S. Suiste kaebuse menetlusse. Kohus asus seisukohale, et kaebus on esitatud tähtaja rikkumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-388 Määruse kuupäev 20.03.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Silvi Suviste kaebus Viljandi Linnavalitsuse 18.01.2006.a korralduse, Viljandi Linnavolikogu 27.01.2006.a otsuse nr 42 tühistamiseks ja kahju nõudes Viljandi linna vastu Asja läbivaatamise kuupäev 20.03.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Silvi Suviste kaebus haldusasjas nr 3-07-388 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

20.02.2007.a esitas Silvi Suviste Tartu Halduskohtusse kaebuse Viljandi Linnavalitsuse 18.01.2006.a korralduse, Viljandi Linnavolikogu 27.01.2006.a otsuse nr 42 tühistamiseks ja kahju nõudes Viljandi linna vastu.

Tartu Halduskohtu 22.02.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 12.03.2007.a. Kohtumääruse sai S. Suviste kätte 23.02.2007.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 22.02.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb täpsustada oma nõudeid, teatada aeg, millal kaebuse esitaja sai kaevatavatest asjaoludest teada või esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Samuti tuli S. Suviste´l esitada kohtule Viljandi Linnavalitsuse 18.01.2006.a korralduse ärakiri.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

S. Suviste ei ole Tartu Halduskohtu 22.02.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 12.03.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et S. Suviste on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et S. Suviste kaebus haldusasjas nr 3-07-388 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik