Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38291/4 AI generated

2-06-38291/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-38291/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-38291 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised OÜ K E M K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista M K’ilt OÜ K kasuks 15 933 (viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 37 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38291/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-38291 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised OÜ K E M K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista M K’ilt OÜ K kasuks 15 933 (viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 37 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

20. märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-38291 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised OÜ K E M K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi osaliselt.

Välja mõista M K’ilt OÜ K kasuks 15 933 (viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 37 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-38291 kannab M K, kellelt välja mõista OÜ K kasuks 1500(üks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord M K’il ja OÜ K on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. M K’il tuleb kaja esitamisel tasuda kautsjon 750 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

14.12.2007.a. esitas OÜ K Pärnu Maakohtule hagi M K’i vastu 24 945.12 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja korteri(vallasvara) asukohaga xxx omanik. Elamu xxx valitseja kohustusi täidab hageja. Kostja võlgneb hagejale hooldustasu ja osutatud kommunaalteenuste eest seisuga 25.12.2006.a. 15 933.37 krooni, millise summa palub hageja kostjalt välja mõista. Esitatud arvetele ja hageja teadetele võla tasumiseks kostja reageerinud ei ole. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise summas 9011.75 krooni, toetudes halduslepingu p.5.1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud võlgnevuse (15 933.37 krooni) väljamõistmise osas. Viivise nõue, milline toetud asjaolule, et kostja kohustus tasuma viivist halduslepingu p.5.1. tulenevalt, ei ole õiguslikult põhjendatud. Hagiavaldusele ei ole lisatud lepingut, milline tõendaks sellise kokkuleppe olemasolu poolte vahel ning hagiavalduses möönab hageja, et haldusleping M K’iga jäi sõlmimata. Kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited võla olemasolu kohta lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostjale on kohtudokumendid üle antud 5.03.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv