Legislator Case Law & Legislation
2-06-8911/5 AI generated

2-06-8911/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-8911/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S T hagi G T vastu abielulahutuse nõudes, mille raames määras kohus kohtuistungi 01.03.2007.a kell 15.00, kuid istungile ei ole ilmunud hageja, ega kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kuna kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks 01.03.2007.a määratud kohtuistungile, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8911/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kuna kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks 01.03.2007.a määratud kohtuistungile, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract lack of maintenance prolonged absence untimely request for extension inactivity after procedural stay pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8911

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8911 Tsiviilasi, hageja nõue S T hagi G T vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S T Kostja: G T Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev 01.03.2007.a Resolutsioon

Jätta S T hagi G T vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S T hagi G T vastu abielulahutuse nõudes, mille raames määras kohus kohtuistungi 01.03.2007.a kell 15.00, kuid istungile ei ole ilmunud hageja, ega kostja.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kuna kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks 01.03.2007.a määratud kohtuistungile, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 408 p 2, 412 lg 3, 423 lg 3, 425 lg 1, 463-466 ja 661.

2-06-8911

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik