Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3556/2 AI generated

2-07-3556/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3556/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja avaldus tsiviilasjas nr 2-07-3556 hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Legislator headnote

AI generated

2-07-3556/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-3556

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2007.a., Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-3556 Tsiviilasi AS vs SK võlgnevuse nõue. Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS (registrikood XXX) - kostja: SK(isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja avaldus tsiviilasjas nr 2-07-3556 hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-3556. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi SK`i vastu võlgnevuse nõudes.

XXX esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2- 07-3556 võlgnevuse nõudes. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

AS ja SK on jõudnud nõude rahuldamise osas kokkuleppele – kostja maksis hagejale kompromissi korras 50 000,00 krooni, millega hageja loeb nõude rahuldatuks. AS loobub hagist täies ulatuses, ka. tasutud riigilõiv ning kinnitab, et ei oma pretensioone kostja vastu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Raivo Einula Kohtunik