2-06-39393/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39393 Tsiviilasi AS-i hagi IM vastu 1 929,10 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja IM Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i ja IM vahel sõlmitud kompromiss:

1. IM tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le 1 929,10 (üks tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni kümme senti), AS-i poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 386,98 (kolmsada kaheksakümmend kuus krooni 98 senti), kokku summas 2 441,08 (kaks tuhat nelisada nelikümmend üks krooni kaheksa senti) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

2. IM tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt aktsiaseltsi arvelduskontole number Nordea pangas, selgitusega .

3. Kokkuleppe rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg

1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue IM vastu täitmisele.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr Nordea pangas, selgitusega „I M , tsiviilasi nr 2-06-39393”.

3. Lõpetada menetlus AS-i hagis IM vastu 1 929,10 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

esitas AS Viru Maakohtule hagi IM vastu 1 929,10 krooni saamiseks. määrusega Viru Maakohus keeldus hagiavaldust menetlusse võtmast ja edastas hagi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. määrusega võttis Harju Maakohus hagiavalduse menetlusse. esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leidis sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 1 929,10 krooni, riigilõivu

125 ja menetluskulud 386,98 krooni, kogusummas 2 441,08 krooni, tasudes selle järgnevalt:
Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 441,08 krooni.

Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „ vs I M ”, viitenumbriga . Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik