Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4879/1 AI generated

2-07-4879/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4879/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi TL avaldus lapse äravõtmiseks vanemalt ilma vanema õiguste äravõtmiseta Menetlustoiming Keeldumine avalduse menetlusse võtmisest Menetlusosalised Avaldaja –TLPTV kaudu Puudutatud isik – OL Puudutatud isik – HT Puudutatud isik – ML Puudutatud isik – EJ Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-4879/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Keywords

AI generated
modification of parental custody adult children abandoned child parental maintenance duty change of residence adjustment of child support
AI generated
108365224
2-06-3402/3
108556901
2-07-23022/5
108523303
2-07-13970/6
108776336
2-08-15771/15
266473886
2-19-5758/36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasja number 2-07-4879 Määruse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi TL avaldus lapse äravõtmiseks vanemalt ilma vanema õiguste äravõtmiseta Menetlustoiming Keeldumine avalduse menetlusse võtmisest Menetlusosalised Avaldaja –TLPTV kaudu Puudutatud isik – OL Puudutatud isik – HT Puudutatud isik – ML Puudutatud isik – EJ Resolutsioon

Keelduda TL avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik esitas TLPTV kaudu Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse lapse äravõtmiseks vanematelt ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Avaldusest nähtuvalt elab ML alates oma vanaema EJ juures, kellel on vormistatud ka eestkoste. esitas lapse vanaema kohtule avalduse, milles soovib oma eestkostja volituste lõpetamist, kuna tema praegused kohustused on muutunud talle üle jõu käivateks. Lapse isa ei ole võimeline last kasvatama, lapse ema on hetkel lapse jaoks võõras täiskasvanu, kellega tal ei ole aastaid kontakti olnud ning kellega lapsel puudub emotsionaalne side. M alustab õpinguid koolis ning vajab stabiilset ja toetavat kasvukeskkonda. Avaldaja on teinud taotluse lapse suunamise kohta TLM keskusesse ning leiab, et M huvides on tema äravõtmine vanematelt ilma vanema õiguste äravõtmiseta.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 447 lg 2 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Kohus on seisukohal, et käesoleva avalduse rahuldamine avalduses märgitud faktilistele asjaoludele tuginedes ei ole võimalik eeldades avaldaja poolt esitatud avalduses toodud faktiliste väidete õigsust. Lapse vanemalt äravõtmise ilma vanema õiguste äravõtmiseta sätestab PkS § 53. Perekonnaseaduse § 53 lg 1 alusel võib kohus ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel otsustada võtta lapse ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. Avalduses märgitud asjaoludest nähtuvalt ei ela laps aga oma vanemate juures, seega ei saa teda ka lapse vanematelt ära võtta nagu taotleb avaldaja. Ka ei nähtu avaldusest, et last oleks ohtlik vanemate juurde jätta, mis on teine tingimus lapse vanematelt äravõtmiseks eelpoolosundatud seadusätte kohaselt. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel Tallinna linna avalduse kohtu menetlusse võtmast.

Piret Randmaa Kohtunik