Legislator Case Law & Legislation
2-06-35475/8 AI generated

2-06-35475/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-35475/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude krooni ja viiskümmend viis senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 2007. a

Legislator headnote

AI generated

2-06-35475/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance satisfaction of claim lack of signature amicable settlement non-implementation of the offending agreements supplementary and final provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2007, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

10 695.40

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-35475

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn)

hageja esindaja: Alari Avamägi

kostja: X

Kohtuistungi toimumise aeg

15.03.2007

Protokollija

kohtuistungisekretär Maili Pant

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude

katteks kokku 10 696.55 krooni (kümme tuhat kuussada üheksakümmend kuus

krooni ja viiskümmend viis senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 2007. a

aprillist igakuise maksega 300.- krooni (kolmsada krooni) 10. kuupäevaks, viimase

maksega 196.55 krooni 2010. a märtsis.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele

nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702550256.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35475 AS-i EMT hagis X vastu 10 695.40 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.- krooni

(AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 07.11.2006 riigilõivu 350.- krooni, märkides

viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt 34608012778 X

vastu“). Tagastatav riigilõiv kanda AS-i Julianuse Inkasso Agentuur kontole nr

221015269783 Hansapanka.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele viis

päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661

lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 10 695.40 krooni väljamõistmiseks.

15.03.2007 sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled paluvad

kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja tegi

ettepaneku lühendada kaebeõiguse viie päevani ning kostja oli sellega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni.

Kohtunik