Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4574/1 AI generated

2-07-4574/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4574/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus EV (M ja T P m - ja t kaudu) hagis RM võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4574/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4574 Tsiviilasi EV hagi RM võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus EV (M ja T P m - ja t kaudu) hagis RM võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud . esitas EV (M - ja T P m - ja t kaudu) hagi RM võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Maie Seppo Kohtunik