Legislator Case Law & Legislation
2-05-1489/1 AI generated

2-05-1489/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1489/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-1489/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
substantial change in health rehabilitation goal improved country conditions hardship grounds deportation despite health issues living conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-1489

Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 3 553.70 krooni ja eluruumi vabastamise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada osaühingu xxx ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Hageja kohustub annulleerima üürilepingu erakorralise ülesütlemise nr. 2-2/5 13.01.2005 ja taastama kostja üürilepingu järgsed õigused elamispinnale xxx. 2. Kostja kohustub tasuma üüri ja kommunaalteenuste eest vastavalt üürilepingus sätestatud tähtaegadele.

II. Lõpetada menetlus osaühingu xxx hagis xxx vastu võlgnevuse 3 553.70 krooni ja eluruumi vabastamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 3 553.70 krooni ja eluruumi vabastamise nõudes.

2-05-1489

2 Hageja esindaja saatis 07.09.2006 Harju Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. 07.09.2006 esitatud kompromisslepingu viimane punkt oli vastuolus seadusega ning kohus jättis kompromissi kinnitamata. 26.02.2007 esitas hageja esindaja kohtule taotluse 07.09.2006 sõlmitud kompromisslepingu seadusega vastuolus oleva punkti tühistamiseks. Muus osas jäi poolte vahel sõlmitud kompromissleping kehtima.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik