2-06-24039/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06- 24039

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine määruses

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19 märts 2007 Viljandi Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Tsiviilasi QBE Kindluste Eesti AS versus KÜ Leola 14 regressinõue Hageja QBE Kindlustuse Eesti AS ( asukoht Liivalaia 13/ 15, T10118 Tallinn ); Esindaja Natalja Holmogortseva Kostja KÜ Leola 14 (asukoht Leola 14 Viljandi) esindaja Margus Müts

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud tsiviilasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 464 ja § 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Kohtumääruse otsustused 1. Kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2-06-124039 tuleb sissejuhatavas osas lugeda õigeks kostja esindaja nimeks Margus Müts. 2. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 3. Saata käesolev määrus kõikidele isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras 3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebamise kord on apellatsiooni korras määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega 16 märts 20071 rahuldati hagi ja mõisteti KÜ Leola 14 QBE Kindlustuse Eesti AS kasuks välja 32 813 krooni .

Kohtuotsuses on ebatäpsus sissejuhatavas osas, kus ekslikult kostja esindaja perekonnanimeks on märgitud Mets aga õige on Müts.

Kohtu põhjendused

2 Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 447 lg-le 2

kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kohtuotsuses 16 märts 2007 nr 2 – 06 24039 tuleb kohtuotsuse sissejuhatavas osas kostja esindaja õigeks perekonnanimeks lugeda Müts.

Helle Tamm

Kohtunik