2-06-25782/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-25782/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Kinnitada K S ’i ja V U vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1. Hageja vähendab elatise nõuet 2000 (kahe tuhande) kroonini, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär ning nõuab elatist alates elatise hagi esitamisest s.o 22.09.2006.a ning pooled lepivad kokku igakuiselt tasutud 1300 (ühe tuhande kolmesaja) krooni elatise osas tasaarvelduse tegemise osas.
2. Lõpetada menetlus K S ’i hagis V U vastu elatise nõudes.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kohtuasja number 2-06-25782 Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi K S ’i hagi V U vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
K S (IK xxx, elukoht: xxx)
V U (IK xxx; elukoht: xxx)
2 1. Hageja esitas 22. septembril 2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapsele elatise nõudes, mis 19.01.2007.a kohtumäärusega anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusse. 09. veebruaril 2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.
2. 06. märtsil 2007. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Viktor Brügel Kohtunik