2-06-21214/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-21214

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

14. märtsil 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21214 Kohtuasi AS hagi OÜ vastu 11 492,20 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja OÜ RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS volitautd esindaja HP ja OÜ (registrikood 11072422) esindaja juhatuse liikme GR vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 11 492,20 (üksteist tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni;

2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 225,00 (kakssada kakskümmend viis krooni);

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktdes 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

11 717,20 (üksteist tuhat seitsesada seitseteist krooni ja 20 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 3 905,75 (kolm tuhat üheksasada viis krooni ja 75 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas

3 905,70 (kolm tuhat üheksasada viis krooni ja 70 senti) krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-21214 AS-i hagis OÜ vastu 11 717,20 krooni saamiseks.

III Tagastada AS-ile pool hageja eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o. 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS arveldusarvele Nordea Pangas, märkides makse tegemisel selgitusse „OÜ; tsiv nr 2-06-21214“

Edasi kaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661) ning riigilõivu osalist tagastamist puudutavas osas 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas AS hagiavalduse OÜ vastu 11 492,20 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole esindajate poolt allkirjastatud kirjalik kompromiss.

hageja esitas kohtule kinnitamiseks mõlema poole esindajate poolt allkirjastatud kirjaliku kompromisslepingu. Pooled on kokku leppinud võlgnevuse tasumises kolmes osas paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja esindaja H. P taotleb tagastada AS-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on AS tasunud 08.08.2006.a. 450,00 krooni AS hagi esitamise eest OÜ vastu. TsMS § 150 lg 3 ja riigilõivuseaduse § 12 lg 1 alusel tagastatakse riigilõiv lõivu tasunud isiku nõudel kohtumääruse alusel. Taotlusele on lisatud AS volikiri, millest nähtuvalt on Helena Purgal õigus esitada taotlusi AS nimel. Eeltoodu alusel kohus rahuldab taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastab AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 225,00 krooni.

Heli Käpp Kohtunik