2-05-1829/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Osaühingu Kohtla Elamu hagi A K vastu 1 650,60 krooni nõudes. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud kõik võlgnevused. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-1829/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Full text
Ärakiri
2-05-1829
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-1829, Osaühingu Kohtla Elamu hagis A K vastu 1 650,60 krooni nõudes, menetlus.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Kohtla Elamu hagi A K vastu 1 650,60 krooni nõudes.
28. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud kõik võlgnevused. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtuasja number 2-05-1829 Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Kohtla Elamu hagi A K vastu 1 650,60 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Osaühing Helmsman (OÜ Kohtla Elamu õigusjärglane, RK: xxx, asukoht: Tuuslari 15, 30322 Kohtla- Järve linn)
A K (IK xxx, elukoht: xxx)
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik