2-05-7403/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-7403/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7403/34 (endine nr 2/34-8954/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi AS(registris Š ) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ lepinguline esindaja SE

Kostja AŠ(S)

Asja läbivaatamine

08. märts 2007, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis AŠ(S ) vastu võla saamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-u arveldusarvele Sampo Pangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 210 (kakssada kümme) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – AŠ ja tsiviilasja nr 2-05-7403/34.

3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtu menetluses on OÜ-u hagi AŠ(S ) vastu 4 663,07 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võla tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

2-05-7403/34

kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, istungi toimumise ajast ja kohast teadlikud.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni, mis on tasutud , kogusummas 420 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072592. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik