2-05-2446/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-2446/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2446/34 (endine nr 2/34-4531/05) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ-u vastu võla saamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 27.02.2007 kohtuistung

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi KL kostja OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige KS-P

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista OÜ-lt 70 923 (seitsekümmend tuhat üheksasada kakskümmend kolm) krooni AS-i kasuks.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohtukulude jaotus

4. Välja mõista OÜ-lt tasutud menetluskulu 5 121 (viis tuhat ükssada kakskümmend üks) krooni ja 15 senti AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtuotsus jõustub

16. märts 2007.a

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p

2-05-2446/34

1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele.

TsMS §-st 632 lg 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada – mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Kohtukulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool menetluses tasutud riigilõivust s.o

1 575 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel hageja õigusabikulu 3 546,15 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Maire Lukk Kohtunik