2-06-17876/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-17876 Määruse tegemise kuupäev ja koht

15. märts 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi D.F hagi N.F vastu lapsega suhtlemise korra reguleerimise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.F Kostja N.F Menetluse liik Hagimenetlus Asja arutamise kuupäev

15. märts 2007, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova Istungil osalenud isikud Kostja Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta D.F hagi N.F vastu lapsega suhtlemise korra reguleerimise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulud Antud asjas menetluskulud kannab hageja (TsMS §

168 lg 2) Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuid hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb tasuda kautsjon summas 550 (viissada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: D.F, menetluse taastamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-06- 17876) ja esitada kohtule kautsjoni tasumist tõendav dokument.

Kohus tuvastas:

D.F esitas 13.07.2006 Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) hagi N.F vastu lapsega suhtlemise korra reguleerimise nõudes.

Hageja 15. märtsil 2007 kell 10.00 toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Hageja oli teadlik kohtuistungi toimumisest 15. märtsil 2007 kell 10.00, kuna ta sai kohtukutse isiklikult kätte 02.03.2007. Ühtegi kirjalikku ega suulist taotlust istungi edasilükkamiseks kohtusse 15. märtsiks 2007 kl 10.00 ei laekunud.

Kostja palub jätta hagi läbi vaatamata.

Tsiviilasi nr 2-06-17876

2(2) Kohus leidis:

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Kuna hageja ei ole kohtuistungile ilmunud, kuigi ta on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, ning ei teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg-s 1 ettenähtud hagi läbi vaatamata jätmise välistavad asjaolud antud asjas puuduvad.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Vastavalt TsMS § 142 lg 1 menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon. Sama paragrahvi lg 2 järgi menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100

000 krooni. Hagihind on antud asjas vastavalt TsMS § 132 lg 1 - 15000 krooni, pool sellest moodustab 7500 krooni ning riigilõiv on sellelt summalt vastavalt Riigilõivuseaduse lisale 1 (alates 01.01.2007 kehtiv redaktsioon) 550 krooni.

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, seega antud asjas menetluskulud kannab hageja D. F.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 409, 412, 142, 463-466, 660.

Tamara Šabarova Kohtunik