2-06-21614/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-06-21614/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21614 Tsiviilasi L(L) V hagi IV´i vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L(L) V Kostja: IV Istungi toimumise aeg Istngil osalenud isikud 06.03.2007.a Hageja L(L) V RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Lahutada L(L) V ja IV´i abielu, mis on registreeritud , kanne nr .
Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.
Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Esitatud asjaolud ja menetluse käik.
esitas L(L) V hagi IV´i vastu abielulahutuse nõudes.
2 Esitatud hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu , kanne nr . Abielulised suhted lõppesid , mil kostja lahkus perekonna juurest, peale seda puuduvad hagejal andmed kostja asukoha kohta. Hageja on üritanud otsida kostjat ühiste tuttavate kaudu, kuid tulemusteta. Abielust ühiseid lapse ei ole. Hageja leiab, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Hageja soovib luua uut perekonda. Eeltoodu alusel palub hageja poolte abielu lahutada.
Kostja kohta puuduvad andmed rahvastikuregistris ja muudes avalikes registrites, samuti ei ole andmeid tema töötamise kohta Kostjale on menetlusdokumendid ja kohtukutse toimuvale istungile kätte toimetatud avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.01.2007.a. avaldatud väljavõttega. Kostja kohtu eelistungile ei ilmunud, vastuväiteid hagile ei ole esitanud. Kostjat on hoiatatud mitteilmumise tagajärgedest.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest
Abielutunnistusest nähtub, et L(L) V ja IV abiellusid . ning selle kohta on koostatud abieluakt nr .
LV seletustega on tõendatud, et abielu jätkamine on võimatu, kuna kostja on perekonna juurest lahkunud ja kostja asukoht on hagejal teadmata. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Kohus leiab, et LV nõue abielu lahutamiseks on põhjendatud ja poolte abielu tuleb lahutada.
TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Taimi Kollom Kohtunik