Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34769/4 AI generated

2-06-34769/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-34769/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ VKG Energia esitas 18. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni ning viiviste 9 252,38 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 264 krooni. Viru Maakohus rahuldas 18. oktoobri 2006 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 13. novembril 2006 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 17. novembri 2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34769/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Keywords

AI generated
hail insurance energy supply damage to electrical installations unlawful abstraction of energy hydraulic energy gas appliances
AI generated
2-06-33544/6
OÜ VKG Energia esitas 05. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N F vastu võlgnevuse 56 421,29 krooni ning viiviste 16 618,38 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 730 krooni. Viru Maakohus rahuldas 05. oktoobri 2006 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 06. novembril 2006 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 07. novembri 2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
2-06-33894/5
29. septembril 2006.a esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldustes palus hageja mõista kostjalt välja võlgnevus tarbitud soojusenergia eest 9 790 krooni ja viivis 1594,80 krooni, kokku 11390,80 krooni. Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite, mistõttu kohtuniku abi 09.11.2006.a määrusega anti kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
2-06-27862/16
Viru Maakohtu menetluses OÜ VKG Energia hagi L K, V O, N M ja A S vastu 41 098,54 krooni võlgnevuse nõudes.
2-05-19224/1
31. oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 29.10.2002.a sõlmitud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise leping nr 413404101-1 tarbimiskoha asukohaga Ehitajate 120b Kohtla-Järve suhtes. Kostja on kasutanud talle hageja poolt osutatud võrguteenust ja tarbinud elektrienergiat, jättes selle eest tasumata, s.t. kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi. 02.03.2005.a sõlmiti võla tasumise kokkulepe, mille kohaselt võlgnik kohustus oma võla tasuma maksegraafiku alusel, kahjuks ei asunud kostja oma kohustusi täitma. 06.10.2005.a saadeti kostjale hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta, millele kostja ei ole vastanud, samuti ei ole ta tasunud oma võlgnevust hageja ees ega püüdnud ka jõuda selle tasumise osas kokkuleppele. Hageja palus vastavalt TsÜS § 5, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1
2-06-18462/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ VKG Energia hagi A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni ning viiviste

9 252,38 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

OÜ VKG Energia esitas 18. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni ning viiviste 9 252,38 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 264 krooni.

Viru Maakohus rahuldas 18. oktoobri 2006 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 13. novembril 2006 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 17. novembri 2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohus oma 22. novembri 2006 määrusega jättis avalduse käiguta ning andis puuduste – täiendava riigilõivu ning nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks – tähtaja 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 24. novembril 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Kohtuasja number 2-06-34769 Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ VKG Energia A K vastu võlgnevuse 17 216,44 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ VKG Energia (RKxxx) Hageja esindaja: A K (volikirja alusel)

Kostja: A K (IKxxx)

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Viru Maakohtu 22. novembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja kätte 24. novembril 2006.

Avalduse esitamisel oli tasutud riigilõivu vähemal määral kui hagimenetluse kohta sätestatud ja maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning avaldusele on lisamata ärakirjad teistele menetlusosalistele.

Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast RLS-e lisa 1 järgi. Kooskõlas TsMS § 133 lg 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi.

Avaldaja põhinõude suuruseks on 17 216,44 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 1 250 krooni. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 264 krooni, seega hagiavalduse menetlusse võtmiseks tuli hagejal tasuda täiendavalt riigilõivu 986 krooni.

Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. /---/.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses tuli avaldajal esitada kohtule TsMS §§ 334 - 340 ja § 363 sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus koos lisadega ning selle ärakirjad vastavalt teiste menetlusosaliste arvule.

Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud puuduseid ei kõrvaldanud.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Peeter Pällin Kohtunik