Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15178/7 AI generated

2-06-15178/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-15178/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ K J hagi OÜ A (pankrotis) vastu 5 392 krooni võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati R S (tel 516 6303, e-post:xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-06-15178/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
banking law credit institutions bank charges fraudulent bankruptcy shadow banking credit policy
AI generated
2-05-16389/4
29. augustil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on Ida-Viru Maakohtu 01.04.2005.a kohtuotsusega välja kuulutatud OÜ Tobogan pankrot. 22.04.2005.a esitas hageja pankrotimenetluses nõudeavalduse 898 722,54 krooni, mille palus rahuldada pankrotivara arvelt. 25.07.2005.a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul vaidles kostja hageja nõudele täies ulatuses vastu. Hageja palus tunnustada nõuet summas 898 722,54 krooni OÜ Tobogan (pankrotis) pankrotimenetluses II rahuldamisjärgu nõudena ning mõista kohtukulud välja kostjalt.
2-09-2639/13
OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku, PL ja G OÜ vastu võlausaldajate üldkoosoleku kehtetuks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15.10.2009, istungil osalesid hagejate esindaja Leonid J ja TKE OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku esindaja Jaanus G Menetlusosalised Hageja: OÜ L, registrikood XXX asukoht XXX Hageja: OÜ A , registrikood XXX, asukoht XXX Hagejate esindaja: Leonid J , e XXX Kostja: TKE OÜ (registrikood XXX, pankrotis), esindaja pankrotihaldur P L , XXX Kostja: TKE OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, pankrotitoimkonna esimees Jaanus G XXX Kostja: P L Kostja: G OÜ, registrikood XXX asukoht XXX Resolutsioon Hagi rahuldada Tunnistada kehtetuks TKE OÜ (pankrotis), 12.01.2009 üldkoosoleku otsus millega loeti, et OÜ L ( OÜ A ) nõudeavaldust ei ole esitatud ja lugeda nõudeavaldus esitatuks.
2-08-77790/2
juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-77790 Tsiviilasi P OÜ hagi OÜ KV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-19-129524/7
veebruari 2020 tagaseljaotsusega rahuldas kohus PlusPlus Capital AS hagi K.Svastu ning mõistis K.Svälja põhivõlgnevuse 1999,46 eurot, intressi 115 eurot, viivise 178.31 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot PlusPlus Capital AS kasuks. Tsiviilasjas nr 2-19-20979 on Tartu Maakohtu 11.02.2020 määrusega kell 9:00 välja kuulutatud K.Spankrot ning määratud pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann. PankrS § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna pankrot kuulutati välja enne tsiviilasjas nr 2-19-129524 otsuse tegemist, pidi kohus jätma PlusPlus Capital AS-i nõude tsiviilasjas nr 2-19-129524 läbi vaatamata.
2-09-71999/33
Jätta läbi vaatamata Viru RMT OÜ hagi AS-i K ja H (pankrotis) vastu rahalises nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-15178 Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ K J hagi OÜ A (pankrotis) vastu 5 392 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Hageja: OÜ K J (RK xxxx) Hageja esindaja: V K (juhatuse liige) Menetlusosalised Kostja: A OÜ (pankrotis) (RKxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ K J hagi OÜ A (pankrotis) vastu 5 392 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ K J hagi OÜ A (pankrotis) vastu 5 392 krooni võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati R S (tel 516 6303, e-post:xxx)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtule esitatud hagiavaldus on menetlusse võetud 18. juulil 2006 ning pankrot on välja kuulutatud 02. märtsil 2007. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

2(2) Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Peeter Pällin Kohtunik