Legislator Case Law & Legislation
2-06-27862/16 AI generated

2-06-27862/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-27862/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses OÜ VKG Energia hagi L K, V O, N M ja A S vastu 41 098,54 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 05. märtsil 2007 hagist loobumise avalduse. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-27862/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply damage to electrical installations energy legislation health insurance voucher fee medical expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-27862 Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ VKG Energia hagi L K, V O, N M ja A S vastu võlgnevuse 41 098,54 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ VKG Energia (RK xxx) Hageja esindaja: A K (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostjad: L K (IKxxx) V O (IK xxx) N M (IKxxx) A S (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-0627862, OÜ VKG Energia hagi L K, V O, N M ja A S vastu

41 098,54 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses OÜ VKG Energia hagi L K, V O, N M ja A S vastu 41 098,54 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 05. märtsil 2007 hagist loobumise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2)

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik