Legislator Case Law & Legislation
2-07-4032/2 AI generated

2-07-4032/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-4032/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-4032 Tsiviilasi Tootsi Valla (Vallavalitsuse kaudu) hagi AP vastu võla 25 418 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tootsi Vald (Vallavalitsuse kaudu), asuk. Tööstuse 5, Tootsi Kostja: AP Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-4032/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 271 ja 292 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt üüri ja kõrvalkulude võlgnevus 25 418 krooni hageja Tootsi Valla kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. märts 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-4032 Tsiviilasi Tootsi Valla (Vallavalitsuse kaudu) hagi AP vastu võla 25 418 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tootsi Vald (Vallavalitsuse kaudu), asuk. Tööstuse 5, Tootsi Kostja: AP Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Tootsi Valla hagi AP vastu. Välja mõista APlt võlgnevus 25 418 (kakskümmend viis tuhat nelisada kaheksateist) krooni Tootsi Valla kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AP kanda. Välja mõista APlt riigilõiv 1500 (üks tuhat viissada) krooni Tootsi Valla kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus

2-07-4032

2 (2) hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 271 ja 292 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt üüri ja kõrvalkulude võlgnevus 25 418 krooni hageja Tootsi Valla kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 1500 krooni täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik