2-07-5044/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedmärts 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-5044 Tsiviilasi AS EMT hagi HP vastu 2848,80 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, asuk. Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Ingvar Kõo, asuk. Keskväljak 1, Pärnu Kostja: HP Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-5044/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. märts 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-5044 Tsiviilasi AS EMT hagi HP vastu 2848,80 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, asuk. Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Ingvar Kõo, asuk. Keskväljak 1, Pärnu Kostja: HP Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada AS Hansapank hagi HP vastu. Välja mõista HPlt võlgnevus summas 2848,80 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja 80 senti) krooni AS Hansapank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses HP kanda. Välja mõista HPlt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni AS Hansapank kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus
2-07-5044
2 (2) hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §
108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt 2848,80 krooni hageja AS Hansapank kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik