2-05-16992/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-16992 (endine nr 2/30-23940/05) Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu 34 000.00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ seaduslik esindaja PV Hageja lepinguline esindaja: AG Kostja: KÜ seaduslik esindaja GK Kostja lepinguline esindaja: KD Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 34 000.00 (kolmkümmend neli tuhat) krooni alljärgnevalt: 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni hiljemalt 2 päeva jooksul arvates kokkuleppe allkirjastamisest poolte poolt, 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ; 1.2. Pooled loevad kokkuleppe allkirjastamise hetkest pooltevahel sõlmitud töövõtulepingu lõppenuks. 1.3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 1.4. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisskokkuleppe täitmisel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt kõnealusest kohtumenetlusest ja kohtumenetluse aluseks olevatest asjaoludest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi KÜ vastu 34 000.00 krooni nõudes. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: /allkiri/