2-02-468/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2007. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-02-468 Tsiviilasi

E. E. avaldus OÜ Piimaäri pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ Piimaäri (RK…, asukoht Tartu põik 2, Jõhvi) Võlausaldaja: E. E. (IK.., …) Pankrotihaldur

T. V. (…) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne OÜ Piimaäri (pankrotis) pankrotimenetluses.

2. Lõpetada OÜ Piimaäri (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Dokumendid jätta hoiule S. V. (isikukood …, elukoht …).

4. Kinnitada pankrotihalduri T. V. esialgseks tasuks … krooni (millele lisandub sotsiaalmaks).

5. Vabastada pankrotihaldur T. V. OÜ Piimaäri (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest

6. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded Edasikaebe kord Määruse peale, millega kohus kinnitas halduri tasu võivad võlausaldajad või võlgnik esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest võlausaldajatele ja võlgnikule.

Määruse peale, millega kohus kinnitas lõpparuande, võib määruskaebuse esitada võlgnik vastavalt PankrS §-le 164.

1. Ida-Viru Maakohtu 28.05.2003. a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Piimaäri pankrot ning pankrotihalduriks nimetati T. V..

2. Pankrotihaldur on kohtule esitanud OÜ Piimaäri (pankrotis) lõpparuande.

3. Lõpparuandega sai tutvuda ja vastuväiteid Viru Maakohtule esitada 10 päeva jooksul pankrotimenetluse teate avaldamisest (pankrotimenetluse teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 02.01.2007. a).

4. Lõpparuande järgi:

4.1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

OÜ Piimaäri pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 58 533, 76 krooni. Pankrotimenetlusse laekus 10 869 krooni.

Pankrotimenetluses esitati 2 hagi – endise juhatuse liikme H. N. vastu alusetult saadu tagastamise nõudes ja juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmisest tulenev nõue (hagi jäi rahuldamata) ning hagi juhatuse liikme S.V. vastu alusetult saadu tagastamise nõudes ja juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmisest tulenev nõue (hagi rahuldati, mõisteti välja

89 154, 25 krooni).

Pankrotimenetluses realiseeritud nõue S. V. vastu enampakkumisel 10 100 krooni eest. Tagasivõitmistest laekumised puuduvad. Muid laekumisi (intressid, tegevusest) 769 krooni. Kokku pankrotipessa laekumisi 10 869 krooni.

4.2 Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.

1. Taotlused vara välistamiseks puuduvad.

2. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.

3. Pankrotihaldur on pankrotimenetluses teinud väljamakseid järgmiselt:

3.1 Kulud massikohustustega seonduvalt (kinnitamata halduri tasuga seonduvalt osaliselt reserveeritud), PankrS § 148 - 29 407, 50 krooni

3.2 Kulud pankrotikuludega seonduvalt (kinnitamata halduri tasuga seonduvalt osaliselt reserveeritud), PankrS § 150 - 34 345 krooni

4.3 Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)

OÜ Piimaäri pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 5 võlausaldaja poolt kogusummas

146 042, 50 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid täielikult kogusumma

146 042, 50 krooni ulatuses, seda kuni 01.01.2004. a kehtinud PankrS järgi II rahuldamisjärgu nõudena 62 056 krooni, III rahuldamisjärgu nõudena 63 727 krooni, V rahuldamisjärgu nõudena 20 360 krooni. Tunnustamata ei jäetud ühtegi nõuet.

Jaotusettepanek kinnitati ning jaotise alusel on tehtud väljamaksed alljärgnevalt 2. rahuldamisjärgu nõude katteks, koos töötukassa poolt tehtud väljamaksetega

E. E. 7 388 krooni

V. I.-L. 7 388 krooni

O. K. 7 329 krooni

N. A. 8 945 krooni

4.4 Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Puudus pandiese – seetõttu vastavad andmed puuduvad.

4.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

OÜ Piimaäri (pankrotis) pankrotivara on müüdud. Pankrotitoimkonna otsusega otsustati võõrandada kohtuotsusega välja mõistetud nõudeõigus endise juhatuse liikme Sulev Valk vastu. Haldur ei pea võimalikuks nõuete esitamist teiste isikute vastu.

4.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud võlgniku raamatupidamist, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnenud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamises ja pankrotivara müügis. Haldur on ette valmistanud ja esitanud Töötukassale avalduse ja dokumendid, mille alusel on osaliselt kompenseeritud endiste töötajate nõuded. Haldur on kaitsnud võlausaldajate seaduslikke huve, võlgniku õigusi ja huve ja taganud seadusliku ja viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur on täitnud oma kohustused nõuetekohaselt.

4.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

I rahuldamisjärgu nõuded puuduvad

II rahuldamisjärgu nõuded

1. E. E. tunnustatud nõue 15 521, 10 krooni saamata 8133 krooni 2.V. I.-L. 15 521, 10 krooni 8133 krooni

3. O.k. 14 862 krooni 7432 krooni

4. N.A. 6 151, 30 krooni 7206 krooni

III rahuldamisjärgu nõuded

1. Maksuja Tolliamet 63 627 krooni 63 627 krooni

IV rahuldamisjärgu nõuded puuduvad

V rahuldamisjärgu nõuded

1. E.E. 1600 krooni 1600 krooni

2. Maksuja Tolliamet 18 760 krooni 18 760 krooni

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.

4.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §162 lg 2 p 9)

Kulud on toodud p-s 2.

4.10 Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10)

PankrS tähenduses maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb pidada ebapiisavat kasumit.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et OÜ Piimaäri (pankrotis) lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

6. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162.

7. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.

8. Vastavalt PankrS §-le 157 p 5, lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

9. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.

10. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõike 3 kohaselt kehtestab justiitsminister halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ja tasu piirmäärad protsentides.

11. Pankrotitoimkonna 15.11.2006. a otsusega kiideti heaks halduri tasu 3 745 krooni.

12. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 (edaspidi Määrus) §-s 4 sätestatakse pankrotihalduri tasu piirmäärad. Määruse § 4 lg 3 kohaselt pankrotihaldurile kuni 100 000 krooni suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 35%.

Kohtunik