2-06-33127/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-33127 Määruse kuupäev

12. märts 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi OÜ ja AG´i vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada AS, OÜ ja AG´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

a. AS loobub tagastamata vara kahjunõudest summas 52 179 krooni b. AS loobub riigilõivu nõudest kostjate vastu c. OÜ ja AG kohustuvad tasuma 250 907 krooni alljärgneva graafiku alusel: …………………….. d. Juhul, kui punktis c toodud masked ei laeku kokkulepitud kuupäevadeks, kohustuvad OÜ ja AG tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,3% e. 752 krooni e Kohtulik hüpoteek Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne- Viru jaoskonna kinnistusregistri registriossa number kantud AG’ile kuuluvale kinnisasjale asukohaga hüpoteegisummaga 200 000 (kakssada tuhat) krooni AS kasuks jääb alles kuni võlgnevuse kustutamiseni. f. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ja pooled ei oma käesolevast tsiviilasjast tulenevalt üksteise vastu rohkem pretensioone.

2. Lõpetada menetlus AS hagis OÜ ja AG´i vastu 1 030 555 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 19 875 (üheksateist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS kontole Sampo Pank, selgitusse märkida kostjate nimed – OÜ ja AG ja ts. asja nr 2-06-33127. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagis OÜ ja AG´i vastu 1 030 555 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 19 875 krooni.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 39 750 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 19 875 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik