Legislator Case Law & Legislation
2-07-2074/8 AI generated

2-07-2074/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-07-2074/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2007 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06- 25462 Tsiviilasi OÜ Linden Invest hagi J. K. vastu 27 678, 30 krooni nõudes. Menetlustoiming hagi tagamise kautsjoni tasumise tähtaja määramise kohta Pooled ja nende esindajad hageja OÜ Linden Invest, registrikood 11155289, asukoht Masina 22 Tallinn; kostja J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-2074/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: OÜ Linden Invest esitas kohtule hagi J. K. vastu 27 678, 30 krooni nõudes. Hageja on esitanud taotluse TsMS §-de 377; 378 alusel hagi tagamiseks arestida hagihinna (27 678, 30 krooni) ulatuses kostja rahalised vahendid Eesti Kommertspankades.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2007 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06- 25462 Tsiviilasi OÜ Linden Invest hagi J. K. vastu 27 678, 30 krooni nõudes. Menetlustoiming hagi tagamise kautsjoni tasumise tähtaja määramise kohta Pooled ja nende esindajad hageja OÜ Linden Invest, registrikood 11155289, asukoht Masina 22 Tallinn; kostja J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON

Anda OÜ-le Linden Invest tähtaeg hagi tagamise kautsjoni summas 1 383 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm) krooni ja 90 sendi tasumiseks 31.jaanuariks 2007, Rahandusministeeriumi pangakontole AS-s SEB Eesti Ühispank 10220034799018 või AS-s Hansapank 221013921094, viitenumber 3100057455. Hagi tagamise kautsjoni tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või maksekorralduse koopia esitada Võru Kohtumajale 31.jaanuariks 2007.

Kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse hagi tagamise taotlus läbi vaatamata.

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUS

OÜ Linden Invest esitas kohtule hagi J. K. vastu 27 678, 30 krooni nõudes. Hageja on esitanud taotluse TsMS §-de 377; 378 alusel hagi tagamiseks arestida hagihinna (27 678, 30 krooni) ulatuses kostja rahalised vahendid Eesti Kommertspankades.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

TsMS §-de 141 lg 1; 149 lg 2, 3 kohaselt rahalise nõudega hagi tagamise avalduselt tasutakse hagi tagamise kautsjonina 5 % hagi tagamisega taotletu harilikust väärtusest, kuid mitte vähem kui 500 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, kusjuures hagi tagamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist

2 (2) soovitakse, selleks ettenähtud kontole ning enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid.

Hageja on esitanud taotluse kostja vara arestimiseks hagihinna, so 27 678, 30 krooni, ulatuses, millest 5 % hagi tagamisega taotletu harilikust väärtusest on 1 383, 90 krooni.

TsMS § 339 lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. OÜ Linden Invest ei ole kohtule esitanud kautsjoni tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida kautsjoni tasumist. Seega puuduvad kohtul andmed OÜ Linden Invest poolt kautsjoni tasumise kohta.

TsMS § 149 lg 3 kohaselt määratakse avaldajale tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna hagejal on tasumata hagi tagamise kautsjon summas 1 383, 90 krooni, tuleb hagejale määrata tähtpäev hagi tagamise kautsjoni tasumiseks.

Vastavalt TsMS § 149 lg 5 hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Kohtunik: