2-06-39608/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14.märts 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-39608 Tsiviilasi AS E hagi J T´e vastu 2237,20 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E ; esindaja R R (L AS ).

Kostja J T)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS E ja J T vaheline kompromissleping järgmiselt:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2237,20 krooni ja kõiki menetluskulusid summas 573,78 krooni ning kohustub kokku 2810.98 krooni tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 15.augustiks 2007 L AS-i kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib selgituseks toimiku nr 4381817) järgmise graafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

15.03.2007.a 500 krooni 15.04.2007.a 500 krooni 15.05.2007.a 500 krooni 15.06.2007.a 500 krooni 15.07.2007.a 500 krooni 15.08.2007.a 310,98 krooni

2. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õiguse pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1.

3. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada L E AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas pool 22. novembril 2006 samalt kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

21. detsembril 2006 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista 1119.10 krooni võlga ja 1118.10 krooni viivist. 12. märtsil 2007 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja menetluskulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks ositi tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg1 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik