2-06-38393/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-38393 Määruse kuupäev 12. märts 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi AI vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja: RF Kostja AI Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS hagi AI vastu 2839.12 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-38393). 2. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja lepingulisele esindajale AS-le pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS konto nr on Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AS hagi AI vastu 2839.12 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2- 06-38393). Kohus lahendas vaidluse antud asjas tagaseljaotsusega, kuivõrd kostja, kellele olid hagimaterjalid isiklikult kättetoimetatud ei vastanud kohtule tähtaegselt.

Hageja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Pärast tagaseljaotsuse tegemist antud asjas on selgunud, et kostja suri . Kuivõrd hagejal ei ole õnnestunud kostja õigusjärglast välja selgitada, soovib hageja hagist kostja vastu loobuda. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on antud asjas lahendanud vaidluse tagaseljaotsusega. Nimetatud tagaseljaotsusele on küll tehtud märge, et kohtuotsus jõustus ., kuid kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei saa tagaseljaotsust lugeda jõustunuks. TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Tagaseljaotsus toimetati kostjale postkasti TsMS § 326 lg 1 järgi, samas suri kostja juba enne tagaseljaotsuse tegemist so , seega ei saa tagaseljaotsust lugeda postkasti toimetamisega surnud isikule kättetoimetatuks. Kuivõrd kostja suri enne tagaseljaotsuse tegemist ei saanud kostja olla ka isikuks, kelle suhtes saaks lahendit teha. Surnud isikul õigusega teovõimet ei ole. TsMS §-st 201 ja §-st 202 tulenevalt puudus kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja -teovõime. Eeltoodu alusel ei saa lugeda tagaseljaotsust tsiviilasjas 2-6-38393 jõustunuks. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS hagis AI vastu 2839.12 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-38393).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni maksja: AS , maksja arvelduskonto Sampo Pank, saaja Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik