2-05-15590/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

14. märtsil 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15590 Tsiviilasi RM hagi AS’i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnista-miseks ja tööle ennistamiseks töölt puudutud aja eest keskmise palga

52 702,86 krooni ning saamata jäänud töötasu

33 478,14 krooni ja viiviste 115 788,91 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RM Hageja esindajad volikirja alusel: AN Kostja: AS Kostja esindaja: vandeadvokaat JL Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AS tasub RM 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni RM pangakontole Sampo pangas 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi AS’i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja tööle ennistamiseks töölt puudutud aja eest keskmise palga 52 702,86 krooni ning saamata jäänud töötasu 33 478,14 krooni ja viiviste 115 788,91 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja avalduse nõude muutmiseks ja täiendamiseks. Kostja hageja nõudeid ei tunnistanud kohtule esitatud kirjalikes vastustes.

Lk (2) 2 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt tasub AS RM 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni hageja pangakontole nr Sampo pangas 10 (kümne) päeva jooksul kompromissilepingu kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. Kompromissilepingu kohaselt 150 000 krooni täielikuks ja lõplikuks hüvituseks RM kõigi nõuete osas AS’i suhtes. RM kinnitab ja tagab, et ei oma AS-i suhtes mingeid varalisi ega mittevaralisi pretensioone ega nõudeid, samuti ei ole RM ühtegi nõuet AS-i vastu osaliselt ega täies ulatuses loovutatud kolmandatele isikutele ega sõlminud mingeid lepinguid ega kokkuleppeid nõude loovutamiseks. Kompromissilepingu kohaselt jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning taotlevad kompromissilepingu kinnitamist ning menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada.

Kohtunik