Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2934/2 AI generated

2-07-2934/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-2934/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja menetlus VS hagis RT vastu elatise suuruse muutmise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. RT kohustub tasuma VS`ile lapse MT ülalpidamiseks elatusraha summas 1800 krooni kuus. Pooled lepivad kokku, et RT kohustub tasuma MT ülalpidamiseks VS`ile elatusraha kuni MT täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks VS`i arveldusarvele nr .

Legislator headnote

AI generated

2-07-2934/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2934

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2934 Tsiviilasi VS hagi RT vastu elatise suuruse muutmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VS, Kostja: RT, Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus VS hagis RT vastu elatise suuruse muutmise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

2. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

RT kohustub tasuma VS`ile lapse MT ülalpidamiseks elatusraha summas 1800 krooni kuus. Pooled lepivad kokku, et RT kohustub tasuma MT ülalpidamiseks VS`ile elatusraha kuni MT täisealiseks saamiseni iga kuu 10. kuupäevaks VS`i arveldusarvele nr .

Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Pooled lühendavad antud asjas tehtava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

Edasikaebamise kord

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS §

430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik