Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-36523/6 AI generated

2-06-36523/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-36523/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-36523 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-36523 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi AxxxxKxxxxxvastu võlgnevuse nõudes summas 5663,20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood xxxxxxxx; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, J...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-36523

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-36523 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi AxxxxKxxxxxvastu võlgnevuse nõudes summas 5663,20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood xxxxxxxx; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Axxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS ERAKÜTE hagis Axxx Kxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 5663,20 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 01.12.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 5663,20 krooni ning menetluskulud. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 29.11.2006.a riigilõivu 350 krooni.

2 (2) Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. veebruariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 30.01.2007.a.

14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud pärast hagiavalduse esitamist kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse ning riigilõivu.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: