2-06-35499/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35499 Tsiviilasi AS EMT hagi L… K… vastu 4137,82 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (..) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood ..) Kostja L.. K.. (isikukood ..) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-35499/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon summas 200 krooni tuleb Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 ja ning esitada kohtule selle kohta maksekorralduse. Kautsjoni võib tasuda ka Viru Maakohtus sularahas või elektroonilise maksevahendiga. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Full text
2-06-35499
K O H T U O T S U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35499 Tsiviilasi AS EMT hagi L… K… vastu 4137,82 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (..) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood ..) Kostja L.. K.. (isikukood ..) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostja L.. K.. hageja AS EMT kasuks välja võlgnevus 4137 (neli tuhat üks sada kolmkümmend seitse) krooni 82 senti.
3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-35499 kannab täielikult kostja L..K...
4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon summas 200 krooni tuleb Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 ja ning esitada kohtule selle kohta maksekorralduse. Kautsjoni võib tasuda ka Viru Maakohtus sularahas või elektroonilise maksevahendiga. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja antud asjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
2-06-35499
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus saatis 15.01.2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 21 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamise päevast. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 23.01.2007.a. Kostja pole kohtule vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada kostja kahjuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõue 4137,82 krooni ulatuses.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 4137,82 krooni.
Menetluskulude kindlaksmääramine
Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ja õigusabi eest 1800 krooni.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seaduse § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Tsiviilkohtumenetluse seaduse § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seaduse § 162 lg 1, § 407 lg 1, 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik