Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-187/2 AI generated

3-07-187/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-187/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.01.2007.a esitas Alo Paluoja Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla käskkirja nr 1417-dm õigusvastaseks tunnistamiseks. Tallinna Halduskohtu 26.01.2007.a määrusega anti nimetatud kaebus kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-07-187/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 31 p 3 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna Tartu Halduskohtu menetluses on juba Alo Paluoja kaebus Murru Vangla direktori 29.12.2006 käskkirja nr 1417-dm õigusvastasuse tuvastamise nõudes (haldusasi nr 3-07-173) ning kaebuse esitaja ei ole vajalikuks pidanud kohtule täiendavat selgitust anda, kuulub kaebus haldusasjas nr 3-07-187 tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-187 Määruse kuupäev 13.03.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Alo Paluoja kaebus Murru Vangla käskkirja nr 1417-dm õigusvastaseks tunnistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 13.03.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Alo Paluoja kaebus haldusasjas nr 3-07-187 (HKMS § 11 lg 31 p 3).

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

25.01.2007.a esitas Alo Paluoja Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla käskkirja nr 1417-dm õigusvastaseks tunnistamiseks.

Tallinna Halduskohtu 26.01.2007.a määrusega anti nimetatud kaebus kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.

Tartu Halduskohus tuvastas, et kohtu menetluses on juba Alo Paluoja kaebus Murru Vangla direktori 29.12.2006.a käskkirja nr 1417-dm õigusvastaseks tuvastamise nõudes ning edastas kaebuse esitajale kirjaliku vastuse nõude, milles kohustas A. Paluoja selgitama kohtule millistel põhjustel kaebuse esitaja saatis samaaegselt ühesuguse kaebuse kahele halduskohtule ning kas tegemist on kaebuse esitaja arvates erinevate kaebustega. Selgitus tuli kohtule esitada hiljemalt 09.03.2007.a.

Alo Paluoja sai Tartu Halduskohtu poolt saadetud kirjaliku vastuse nõude kätte 21.02.2007.a, kuid ei ole vajalikku selgitust tähtajaks esitanud.

HKMS § 11 lg 31 p 3 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna Tartu Halduskohtu menetluses on juba Alo Paluoja kaebus Murru Vangla direktori 29.12.2006 käskkirja nr 1417-dm õigusvastasuse tuvastamise nõudes (haldusasi nr 3-07-173) ning kaebuse esitaja ei ole vajalikuks pidanud kohtule täiendavat selgitust anda, kuulub kaebus haldusasjas nr 3-07-187 tagastamisele.

Eda Muts kohtunik