3-07-534/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Sekretär

Riina Pung Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2007.a Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-07-534 Haldusasi Lahingutoetusüksuste väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskuse ülema kolonel Urmas Roosimägi taotlus xx xx M.V-le Lahingutoetusüksuste väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskuse ülema kolonel Urmas Roosimägi xx.xx.xxxxx käskkirjaga nr.xx määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks ja haldustoiminguks loa andmiseks Asja läbivaatamise kuupäev

14.03.2007.a Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus

2 (2) 3-07-534 RESOLUTSIOON

1. lugeda distsiplinaararesti määramine xx xx M.V-le (isikukood xx) seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba distsiplinaararesti kohaldamiseks.

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 30 lg-ga 2 haldustoiminguks loa andmise määrusele, loa andmisest keeldumise määrusele ja loa tühistamise määrusele võib esitada määruskaebuse taotleja ja isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba anti, kui loa andmine otsustati kohtuistungil või kui ta võis esitada seletuse vastavalt HKMS § 29 lg-le 3. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistas Lahingutoetusüksuste väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskuse ülem kolonel Urmas Roosimägi xx M.V-d kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 40 p 1 alusel 5 ööpäevase distsiplinaararestiga, kuna xx M.V rikkus kaitseväe sisemäärustikus sisalduvaid norme. Xx M.V oli lubatud väljaloale 24.02.2007 kella 7.00-st kuni 24.02.2007 kella 20.00-ni, kuid ta saabus väeossa tagasi 25.02.2006 kell 20.00, hilinedes seega väljaloalt tagasitulekuga 24 tundi Seega pani xx M.V toime KDS § 8 lgs 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo ja rikkus Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr. 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 4 ja 482. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et xx M.V distsiplinaarasjas viidi läbi teenistuslik juurdlus. Xx M.V-le anti võimalus oma tegude kohta selgitusi anda, mida kinnitab tema poolt 25.02.2007 allkirjastatud seletuskiri. Xx M.V-le selgitati tema õigusi ja kohustusi, mis on ette nähtud KDS §-s 57, 58 ja 59. Õiguste ja kohustustega tutvumise kohta on ajateenija reamees Sergei Levin andnud allkirja 12.03.2007. Kohus leiab, et xx M.V pani toime KDS § 8 lg-s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo, mille eest ta peab kandma kooskõlas KDS § 9 lg-ga 1 distsiplinaarvastutust. Kooskõlas KDS §-ga 42, mille kohaselt on kaitseringkonnaülemal ka pataljoniülemale antud õigused ning lähtudes KDS § 40 punktist 1, võib pataljoniülem karistada ajateenijat sõdurit kuni 7 ööpäevase distsiplinaararestiga. Otsuse andmisel juhindus kohus HKMS § 29 lg-st 1 ja 6 ja § 30 lg-st 2 ning KDS § 55 lg 21 punktidest 1 kuni 4 ning §-st 59

Mare Krull Kohtunik