Legislator Case Law & Legislation
2-04-1300/6 AI generated

2-04-1300/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1300/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1300 Tsiviilasi AS-i hagi PN vastu võla saamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06.03.2007.a. Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja MA Kostja PN Kostja esindaja VN • Välja mõista AS-ilt PN`e kasuks kostja kohtukulud summas 5350.00 (viis tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1300/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1300 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1300 Tsiviilasi AS-i hagi PN vastu võla saamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06.03.2007.a. Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja MA Kostja PN Kostja esindaja VN

Resolutsioon

• Lõpetada menetlus AS-i hagis PN`e vastu 4743.60 krooni saamiseks.

Kohtukulude jaotus

• Välja mõista AS-ilt PN`e kasuks kostja kohtukulud summas 5350.00 (viis tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi PN`e vastu 4743.60 krooni saamiseks.

toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastu ja palub enda kantud kohtukulud välja mõista hagejalt.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

2-04-1300 2(2)

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 62 lg-ga 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja kohtukulud on kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud summas 5350.00 krooni ning need mõistab kohus välja hagejalt kostja kasuks.

Mare Kõlvart Kohtunik