2-06-18260/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-18260

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2007.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18260 Tsiviilasi M.P.´i ja O PH hagi A.P.´i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M.P. (isikukood xxx, elukoht xxx Hageja II O.P (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja A.P. (isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud 28.veebruar 2007.a. Hageja I M.P. Hageja II O.P RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.P.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni igakuiselt alaealise lapse A.P.´i (sünd:. xxxx.a.) ülalpidamiseks alates 12.05.2005.a. kuni 19.01.2009.a. M.P.´i kasuks.

3. Välja mõista A.P.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni igakuiselt alaealise lapse A.P.´i (sünd xxx.a.), ülalpidamiseks alates 12.05.2005.a. kuni 13.01.2008.a. M.P.´i kasuks.

4. Välja mõista A.P.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni igakuiselt alaealise lapse O.P´i (sünd:. xxx.a.) ülalpidamiseks alates 12.05.2005.a. kuni 17.03.2006.a. M.P.´i kasuks.

5. Välja mõista A.P.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada ) krooni igakuiselt O.P´i (sünd:. xxx.a.) kasuks alates 18.03.2006.a. kuni tema õpingute lõpetamiseni Tallinna Tööstushariduskeskuses.

6. Tagaseljaotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Tsiviilasi nr 2-06-18260

2(3)

Edasikaebamise kord Hagejatel ei ole õigust kohtuotsuse peale edasi kaevata. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt s.o. 1500 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja menetluse käik

M.P. (edaspidi „hageja I“) on esitanud 15.05.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.P.i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste A.P.i, A.P.i ja O.P.i ülalpidamiseks ja O.P (edaspidi „hageja II“) on esitanud 28.04.2006.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.P.i vastu elatise väljamõistmiseks kuni õpingute lõpetamiseni Tallinna Tööstushariduskeskuse päevases osakonnas. Võlgnik esitas 26.06.2006.a. makseettepanekutele vastuväited. Sellest lähtuvalt on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.07.2006.a. kohtumäärustega maksekäsu kiirmenetluse asjad üle antud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja I taotleb alates 12.05.2005.a. elatise väljamõistmist alaealise A.P.i ülalpidamiseks 1500 krooni kuus ja alaealise A.P.i ülalpidamiseks 1500 krooni kuus kuni täisealiseks saamiseni ja O.P.i ülalpidamiseks 1500 krooni alates 12.05.2005.a. kuni 17.03.2006.a.

Hageja II taotleb alates 18.03.2006.a. elatise väljamõistmist 1500 krooni kuus kuni õpingute lõpetamiseni Tallinna Tööstushariduskeskuse päevases osakonnas. Hagimaterjalid on kostjale 25.08.2006.a. kostjale isiklikult kättetoimetatud. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagasejaotsusega rahuldada. Kohtukutse 28.02.2007.a. kohtuistungile on kostjale isiklikult kättetoimetatud 15.02.2007.a. kohtutäituri vahendusel.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lastele elatise nõude esitanud vanema kasuks.

PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt sama sätte 4.lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS §-le 70 lg 1 sätestab, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest ja lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi esitamisest, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PkS § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Tsiviilasi nr 2-06-18260

3(3) Hageja ja kostja abielust on sündinud xxx.a. tütar O.P, xxx.a. tütar A.P. ja xxx.a. poeg A.P.. Abielu ei ole lahutatud. Pooled elavad eraldi juba 10 aastat. Lapsed elavd koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Kostja materiaalset abi laste ülalpidamiseks ei osuta alates 2000.aastast. Hageja I palub elatis välja mõista tagasiulatuvalt alates 12.05.2005.a. Hageja I töötab osaühingus Valleriina müüjana, töötasu on 5000 krooni. Hageja II õpib Tallinna Tööstushariduskeskuse päevases osakonnas II-l kursusel. Kuna vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ja õppimise ajal ülal pidama täisealiseks saanud last, kui ta jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses on hagejate nõue põhjendatud ja hagiavaldused tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 1 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Katrin Saar Kohtunik