Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5625/3 AI generated

2-07-5625/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-5625/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-5625 Hagi ese Elatise suurendamise nõue Menetlusosalised Hageja: K T Kostja: A R Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Suurendada ARlt Rapla Maakohtu otsusega nr.2-519/05 välja mõistetud igakuist elatisraha K R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni K R täisealisuseni või kui ta täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni ning D R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800(üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni D R täisealisuseni või õpingute lõpuni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5625/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-5625 Hagi ese Elatise suurendamise nõue Menetlusosalised Hageja: K T Kostja: A R Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Suurendada ARlt Rapla Maakohtu otsusega nr.2-519/05 välja mõistetud igakuist elatisraha K R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni K R täisealisuseni või kui ta täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni ning D R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800(üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni D R täisealisuseni või õpingute lõpuni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

13. märts 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-5625 Hagi ese Elatise suurendamise nõue Menetlusosalised Hageja: K T Kostja: A R Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Suurendada ARlt Rapla Maakohtu otsusega nr.2-519/05 välja mõistetud igakuist elatisraha K R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni K R täisealisuseni või kui ta täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni ning D R (sünd.xxx.a.) ülalpidamiseks summani 1800(üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni D R täisealisuseni või õpingute lõpuni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-5625 kannab A R.

Edasikaebamise kord A R on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 300 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht

15.02.2007.a. esitas K T Pärnu Maakohtule hagi A Ri vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks. Rapla Maakohtu otsusega 30.12.2005.a. oli A Rlt hageja kasuks välja mõistetud igakuine elatisraha K R ja D R ülalpidamiseks. Hageja märgib ekslikult, et kohtu poolt väljamõistetud elatise suurus ühele lapsele oli 1000 krooni kuus. Kohtuotsusest nähtuvalt määras kohus ühe lapse elatisraha suuruseks küll 1000 krooni kuus, kuid lisas sellele tulumaksuosa, saades väljamõistetud elatisraha suuruseks 1300 krooni kuus ühele lapsele. Hageja taotleb ühele lapsele väljamõistetud elatise suurendamist 500 krooni võrra. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostjale on kohtudokumendid kätte toimetatud 20.02.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv