2-07-1577/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-1577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

12.03 2007.a, Narva kohtumaja (kirjalikus menetluses) Tsiviilasja number 2-07-1577 Tsiviilasi

R. T. avaldus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: R. T. Kaebuse esitaja esindaja: Marko Tiirik Kohtutäitur Krista Järvet Menetlustoiming

Resolutsioon

1. Jätta läbivaatamata R. T. kaebus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale.

2. Määrus saata R. T.ile, M. T.le ja Krista Järvetile.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 1 järgi määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. TsMS § 661 lg 2 järgi määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva, menetluse lõpetamise ja hagi läbivaatamata jätmise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Asjaolud

09.01.2007 laekus Viru Maakohtule R. T. avaldusena kaebus kohtutäitur Krista Järveti tegevuse peale. Kaebuse kohaselt palub R. T. lõpetada täitemenetluse seaduse § 45 ja 21 alusel täitemenetlus, kuna menetluse jätkamine on R. T. suhtes ebaõiglane, perekondlikku ja majanduslikku olukorda ei ole arvestatud ja sissenõudja oma kohustusi ei täida.

15.01.2007 võttis kohtuametnik T. Tina antud tsiviilasja menetlusse kui kaebuse kohtutäituri tegevuse peale.

Kohtumääruse põhjendused

15.01.2007 võttis kohtuametnik T. Tina ekslikult antud tsiviilasja menetlusse kui kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Täiemenetluse seadustiku § 217 lg 1 ja 3 ja § 218 lg 1 alustel saab kaevata esmalt kohtutäituri tegevuse ja toimingu peale üksnes kohtutäiturile, kes teeb otsuse ning alles seejärel on võimalik kaevata selle otsuse peale edasi kohtule.

Asja materjalides nähtub, et 28.12.2006 esitaski R. T. kaebuse kohtutäitur K. Järvetile ja sisuliselt samadel asjaoludel esitas ta kaebuse kohtule 09.01.2007. Pärast menetlusse võtmist kohus, kontrollides kõiki asjaolusid, nõudis välja kohtutäitur K. Järvetilt otsuse, mis oli tehtud 28.12.2006 esitatud R. T. kaebuse peale. Kohtule faksitud otsuse kuupäevaks on aga 19.01.2007. Kuivõrd R. T. kaebus esitati enne kohtutäituri otsust kohtule, puudub kohtul alus käsitleda R. T. kaebust kaebusena kohtutäituri otsuse peale. TsMS § 423 lg 1 p 1 alusel jätab kohus läbi vaatamata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud. TsMS § 423 lg 1 p 3 alusel jätab kohus läbi vaatamata, kui kohtueelses menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel ja seadusest tulenevalt ei ole asjas lubatud enne kohtueelse menetluse lõppemist kohtusse pöörduda.

TMS § 217 lg 1 järgi kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

TMS § 217 lg 3 järgi kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. TMS § 218 lg 1 järgi kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 423 lg 1 p-d 1 ja 3, § 463 - §

Pavel Gontšarov Kohtunik