Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1450/3 AI generated

2-05-1450/3 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-1450/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B avaldus A. S pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus pärandi hoiumeetmete rakendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ž määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja S. Ž (IK xxxxxxxxxxx) Vastustajad I. B (IK xxxxxxxxxxx) ja V. B (IK xxxxxxxxxxx), nende lepinguline esindaja Arvo Junti; Vastustaja V. R (IK xxxxxxxxxxx), tema esindaja Marje Mängel RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1450/3 · Tallinna Ringkonnakohus: B avaldus A. S pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus pärandi hoiumeetmete rakendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ž määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja S. Ž (IK xxxxxxxxxxx) Vastustajad I. B (IK xxxxxxxxxxx) ja V. B (IK xxxxxxxxxxx), nende lepinguline esindaja Arvo Junti; Vastustaja V. R (IK xxxxxxxxxxx), tema esindaja Marje Mängel RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, liikmed Ande Tänav, Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1450 Tsiviilasi

V. B avaldus A. S pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus pärandi hoiumeetmete rakendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

S. Ž määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja S. Ž (IK xxxxxxxxxxx) Vastustajad I. B (IK xxxxxxxxxxx) ja V. B (IK xxxxxxxxxxx), nende lepinguline esindaja Arvo Junti; Vastustaja V. R (IK xxxxxxxxxxx), tema esindaja Marje Mängel RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 07. juuli 2006.a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

K. Kullerkupp

A. Tänav

M. Seppik