2-06-2528/13 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generated2-06-2528
Legislator headnote
AI generated2-06-2528/13 · Tallinna Ringkonnakohus: 2-06-2528
Full text
2-06-2528
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Malle Seppik, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2528 Tsiviilasi Ü. T hagi OÜ * vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja töölepingu omal soovil lõppenuks lugemiseks, töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest kuue kuu keskmise palga ulatuses hüvituse väljamõistmiseks summas 65 157.90 krooni, saamata jäänud töötasu summas 23 485.30 krooni, täiendava puhkusetasu summas 670.25 krooni, kasutamata puhkuse täiendava hüvitise summas 897.40 krooni, lõpparve kinnipidamise eest hüvitise ühe kuu keskmise palga ulatuses summas 10 859.65 krooni ja puhkusetasu maksmisega viivitamise eest 4 047.50 krooni välja mõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ü. T (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Tiia Kruusmaa Kostja OÜ * (reg k xxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Nielson Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lugeda Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilasjas nr 2- 06-2528 otsuse tegemise kuupäevaks 23. veebruar 2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Määruse põhjendused 1. Tallinna Ringkonnakohus tegi 23. veebruaril 2007.a otsuse tsiviilasjas nr 2-06-2528 Ü. T hagi OÜ * vastu töövaidluses. Tsiviilasi vaadati läbi ringkonnakohtu 08. veebruari 2007.a
2(2) istungil ning kohtuistungi protokollist nähtuvalt tegi ringkonnakohus teatavaks, et otsus tehakse teatavaks 23. veebruaril 2007.a. Otsuse päises on otsuse tegemise ajana ekslikult märgitud 24. jaanuar 2007.a. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. 3. Tegemist on otsuse sisu mitte mõjutava ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Seega tuleb lugeda kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 23. veebruar 2007.a.
M. Seppik
A. Tänav
K. Kullerkupp