2-05-19972/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19972 (endine number 2/28-25832/05) Tsiviilasi RVhagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RV hageja esindaja advokaat AV kostja PH.C.P.CEfiliaal Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19972 (endine number 2/28-25832/05) RV hagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Legislator headnote
AI generated2-05-19972/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RV hageja esindaja advokaat AV kostja PH.C.P.CEfiliaal Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19972 (endine number 2/28-25832/05) RV hagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19972 (endine number 2/28-25832/05) Tsiviilasi RVhagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RV hageja esindaja advokaat AV kostja PH.C.P.CEfiliaal Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19972 (endine number 2/28-25832/05) RV hagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on RV hagi PH.C.P.CE filiaal vastu töösuhte tuvastamise ja tööle ennistamise nõudes. Kohtule hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagi tagasi võtta TsMS § 424 lg 1 mõistes. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on hagi TsMS § 424 lg 1 tähenduses tagasi võtnud, leiab kohus, et hagi tagasi võtmine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagi tagasi võtmist põhjendanud.
Küllike Johannson Kohtunik