Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6455/2 AI generated

2-07-6455/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-6455/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja O. P.a esitas 26. veebruaril 2007 a kohtule hagi A.P.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6455/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 1 p 4, § 465 leiab kohus, et kuna on jõustunud kohtulahend antud nõude suhtes tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada hagiavaldus koos lisadega avalduse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-6455 Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

O. P. hagi A.P.` vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

O.P. (IK X)

A. P. (IK X)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda O. P. hagi A. P.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamisee nõudes menetlusse võtmisest, kuna antud nõude osas on jõustunud kohtuotsus.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja O. P.a esitas 26. veebruaril 2007 a kohtule hagi A.P.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 p 4 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Viru Maakohtu 26. septembri 2006 kohtuotsusega (õigeksvõtuotsus) on kostjalt välja mõistetud elatis hageja kasuks summas 1500 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtuotsuses märgiti,

2 (2) et elatis ei tohi olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja poolt 26.02.2007 esitatud hagiavalduses soovib hageja elatise suurendamist kuni 1800 kroonini. 2007.a. on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäär 3600 krooni, millest ½ on 1800 krooni. Sega on hageja nõude osas jõustunud kohtuotsus ning O.P.`l on õigus pöörduda kohtuotsuse täitmiseks kohtutäituri poole.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 1 p 4, § 465 leiab kohus, et kuna on jõustunud kohtulahend antud nõude suhtes tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada hagiavaldus koos lisadega avalduse esitajale.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: