2-07-5978/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja D B`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

D Bkohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega 14 036 (neliteist tuhat kolmkümmend kuus) krooni 78 senti iga kuu 25-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25. märtsini 2007.

Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “D. B., X, võlg.“

Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis D. B.`i vastu

12 189,786 krooni nõudes.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr 37, viitenumber 2900072136) 03. jaanuaril 2007 tasutud riigilõivust 1 000 kroonist pool, st. 500 (viissada) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank. Kohtuasja number 2-07-5978 Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi D. B.`i vastu 12 189,78 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

P.P.(volikirja alusel)

D. B. (IK 37103047010, elukoht: X)

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 12 189,78 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes.

Pooled esitasid 02. märtsil 2007 kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Kokkuleppe kohaselt kohustub kostja maksma hagejale võlgnevuse ja kohtukulud kokku summas 14036.78 osade kaupa kuni võlgnevuse tasumiseni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1 000 kroonist poole, s.t. 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: