2-07-829/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-829 Tsiviilasi AS-i hagi A-AP(P ) vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja HP Kostja A-AP Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i hagis A-AP vastu 1 946,10 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr Nordea pangas, selgitusega „A-AP tsiviilasi nr 2-07-829”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud esitas AS hagi A-AP vastu 1 946,10 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on oma võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

2 tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS on hagiavalduse esitamise eest maksekorraldusega tasunud arvelduskontolt

Nordea pangas riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „ vs A-AP”, viitenumbriga . Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik