Legislator Case Law & Legislation
2-05-17290/1 AI generated

2-05-17290/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17290/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-17290/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17290 (endine number 2/19-24145/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja – TF, Kostja – OÜ Kostja esindaja – advokaat TV Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-17290 menetlus OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kohtuväliselt toimunud läbirääkimiste tulemusena on menetlusosalised endavahelised erimeelsused lahendanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja avaldab ja kinnitab, et ei vaidle vastu hagist loobumise avalduse vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele tsiviilasjas nr 2-05-17290. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17290 lõpetada.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad hagist loobumise vastuvõtmise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik